呈请信_移民知识库

移民知识库

一封正式的呈请信

一旦支持文件准备好，经过深思熟虑的构思，就可以进入到撰写呈请信阶段。我们前文曾谈到，业界对于呈请信有两种不同的看法：一种认为推荐信和其他支持文件都属于证据文件，而美国移民局审核官员最主要看的就是呈申请信。在大多数情况下，呈请信可能是他们唯一仔细阅读的文件；另一种认为，呈请信固然重要，但被拒绝的申请案，往往都是呈请信中所指向的后面的证据不合格，呈请信只是帮助移民官更容易找到法规标准要求的证据。无论怎
阅读更多 +
撰写呈请信的几个关键要素

在撰写呈请信时，有以下几个关键要素一、依法主张。I-140的呈请是一个依法主张的过程——列举法规、主张符合资格、提供证据支持。通过依法主张、要求得到批准是呈请信的行文内在逻辑。依法主张是依据现行移民法规，主张自己应有的权利。审核者相当于法官，也是依法审理，做出是否赋予这类移民利益的裁决。所以在呈请信中，要时刻围绕“法规标准”，论述“证据合格”，不要试图“以情动人”，而要处处“依法行事”。
阅读更多 +
呈请信的内容和格式

美国移民局并没有对呈请信有固定格式的要求，不同律师或代理人的写法也不尽相同，比如简单的就包括三个部分： 1.个人背景介绍和呈请要点 2.证据总结和讨论 3.结论和展望这种格式的呈请信最后还会附上证据陈列索引。另外一种呈请信的格式： 1.个人背景介绍和呈请要点 2.证据总结和讨论 3.对如何满足“国家范围或国际上赞誉”，“成就获得业界认可”和成为一小部分比
阅读更多 +
呈请信的作用

随着时间的变化，现在业界对呈请信的作用有两种看法，一种观点认为呈请信是所有提交材料中最重要的文件，而另一种观点认为提供的证据才是最重要的，呈请信只是帮审核者看懂证据。第一种观点的支持者认为，审核者在很短的时间看完呈请信，再读几封推荐信，心中大致就有了判断，他们每天都看十几个申请案，常年累月，什么人一看就会知道大体符合不符合。如果想批你，对证据的要求就会放松；如果吃不准，就找出哪些证
阅读更多 +
把自己同别人区分开来

有一个EB-1A申请者是医学研究员，他的证据中有30篇发表的论文和被资助的研究，有10几个审稿，有大量引用数和三封推荐信。他完全自己准备的申请材料，但在提交前不放心，找到我们，请求帮助提前审阅。像这种申请案很普遍，传统上都是用“老三样”来主张：一、用论文来主张符合“出版物的著作权”；二、用审稿来主张“评审”；三、用引用数和推荐信来主张“原创贡献”。我们发现在他呈请信中，只是列举了一个简单的
阅读更多 +