美国移民百科

    尽管我们一再强调NIW并不是低配版的EB1A，但以2023年度前三季度的全球平均获批率为据，前者81%，后者71%的对比还是明晃晃的放在眼前。

    其实NIW的获批率也已经相较2022年下降了不少，但还是要明显高于EB1A，加之EB1A在十个主张方面对申请人有些非常刚性和严密的要求，所以NIW的申请人在这两年居高不下。

    NIW法条上规定的申请入门门槛是“高学历”或“高技能”；

    高学历：

    硕士及以上学历；或本科学历加五年以上相关工作经验；

    高技能：

    在不符合“高学历”的情况下，申请人可以通过符合其他专业证书、十年工作年限、从业执照、高收入、协会、行业贡献这几方面中满足三条来达到入门门槛。

    听上去是不是很容易？

    但理智又告诉自己，哪里会真那么容易。今天，我们就凭借一线申请案件的经验，告诉你那些在NIW申请中，没有被公开的“隐藏条件”。

    ●十年以上工作经验●

    虽然官方条件说对于满足“硕士学历”条件的申请人，没有工作年限的要求，但请记住，这只是“入门门槛”。

    NIW需要呈现出申请人是这个行业中的优秀人才，且对公司、对行业都具有贡献和价值。这些材料需要一定工作年限的积累。说的直接一点，工作年限越长带来的优势包括：

    完成的项目越多，在项目中成为负责人而不是参与者的概率越大；

    职位往往越高，更可能拿到公司领导和外界合作方的高质量推荐和证明信；

    薪水往往越高，还可以连带主张高收入。

    ●跨国公司工作背景●

    和EB1A更强调个人光芒相反，NIW申请材料正因为没有外界媒体、奖项、评审等等这些刚性要求，那申请人公司背景的衬托价值就会更高。

    跨国公司的工作背景，就如同美国名校的毕业背景一样，都成为移民官审核NIW申请人时会考虑的“精英”逻辑。说的直白一点，申请人在知名跨国公司工作的优势包括：

    移民官熟悉公司的声望，阐述材料可以简单；

    美国背景的公司所录取的人，更接近“满足美国所有利益的人才”这一要求；

    外方领导、特别是美方领导推荐信，直接阐述“为什么申请人的优势符合美国国家利益”。

    ●符合美国政策偏好（如STEM专业）●

    NIW的审案逻辑就是要证明申请人的行业符合美国国家利益，且申请人是其中优秀的人才。

    因此，在呈请信书写的时候，开篇论述好申请人符合“高学历”或“高技能”的入门门槛之后，就要针对申请人的专业领域展开阐述。

    比如，这段时间美国政府反复强调吸引的STEM人才、AI人才；还有新能源、低碳环保，这些主题相关的专业，都是紧跟国家利益偏好的专业。不但在审案第一步容易得分，且还会受到“优先审案原则”的青睐被提前调档来审。

    而放在EB1A申请中很好打动移民官的“民族技艺”，放到NIW申请中可能就行不通。这里延伸出来的艺术类申请人，在NIW申请中比较难。说的直白一点，美国偏好的热门专业申请人的优势包括：

    可能会享受优先审案原则，缩短审批周期；

    容易阐述和通过第一条“符合美国国家利益”。

    今天就说以上三条明显可以增加您自我衡量和评定的“隐藏条款”。

    至于有些申请人会说“企业家可以创造就业”、“拿到美国教授推荐信可以增加背书”，这些当然没错，还有很多小细节可以探讨和咨询。

    但以上三条，对大多数申请人来说，非常直观。